|
Flexicurity
Flexicurity kan bredt defineres
ved liberale regler for ansættelse og afskedigelse
kombineret med et veludbygget
arbejdsløshedsforsikringssystem samt en aktiv
beskæftigelsespolitik. Udgangspunktet er, at disse
forhold giver et fleksibelt arbejdsmarked, hvor også den
enkelte arbejdstager har mulighed for at agere
omstillingsparat og fleksibelt
I
mange, især central- og sydeuropæiske medlemslande er
fokus rettet mod, at sikre den enkeltes job, således at
det er i nogle lande er næsten umuligt at fyre en
medarbejder. Det gør arbejdsmarkederne mindre fleksible
og – hævder især arbejdsgiversiden - mindre
konkurrencedygtige. I diskussionerne på EU-niveau om flexicurity har det været centralt for de danske
repræsentanter fra såvel arbejdstagere som arbejdsgivere
at understrege, at hele forudsætningen for modellen er
et skattefinansieret velfærdssystem med en høj
omfordeling. Samtidig forudsætter modellen et tæt
socialt sikkerhedsnet og – i konsekvens heraf - et
relativt højt skattetryk.
Unikt
ved den danske model er også, at det er arbejdsmarkedets
parter sammen med staten, som i en hhv.
decentral-central forhandlingsmodel varetager modellens
stabilitet ved overenskomstforhandlinger i de såkaldte
trepartsforhandlinger.
Samtidig spiller staten en stor rolle i den samlede
forståelse af den danske model i finansieringen af
arbejdsløshedsunderstøttelse og en aktiv
arbejdsmarkedspolitik.
På
europæisk niveau er det vanskeligt at finde eksempler på
tilsvarende trepartsforhandlinger eller aktiv
finansiering af understøttelse som i Danmark. Modellen
er derfor unik.
EU2020
og Flexicurity
Et
af hovedbudskaberne i den gamle Lissabon-strategi fra
2000 var at skabe et arbejdsmarked, som kan sikre flere
og bedre jobs. Europas arbejdsmarked og økonomi skal
bl.a. tilpasses globaliseringen og den teknologiske
udvikling. Det skaber behov for et arbejdsmarked, som på
én og sammen tid er fleksibelt, men som samtidig sikrer
arbejdstagerne tryghed og et stabilt socialt
sikkerhedsnet.
I
december 2007 vedtog medlemslandene otte fælles
principper for flexicurity. Det understreges, at der
ikke findes én ”rigtig” flexicuritymodel, og det derfor
er op til hvert enkelt medlemsland at udvikle en egen
model ud fra de fælles principper.
I EU
2020 Strategien bliver den anden agenda af flexicurity
eksplicit udmøntet under flagskibet ”nye kompetencer,
nye jobs” og i det mere overordnede mål ”Inklusiv
Vækst”(Se EU2020 Strategien). Flexicurity bliver tit
knyttet sammen med vækst selvom Ministerrådet har
fastslået i de nyeste strategier, at der ikke findes en
”one size fits all model”.
EU
og kompetence
EU
har ikke kompetence til at vedtage direktiver på
centrale dele af arbejdsmarkedets organisering som fx
lønforhold og organisationsret. Ministerrådet har dog
ved enstemmighed vedtaget direktiver om arbejdstageres
sociale sikring og beskyttelse og beskyttelse ved
ophævelse af en ansættelseskontrakt. Ved kvalificeret
flertal har Ministerrådet også vedtaget direktiver om
arbejdsmiljø, arbejdsvilkår, information og høring. Det
er alle enten bindende mindsteregler eller bredere
rammedirektiver.
I
Lissabontraktaten er social og arbejdsmarkedspolitikken
stadigvæk et af de områder, hvor EU’s kompetence er
begrænset mest.
Derfor forbliver principperne for flexicurity indtil
videre kun et overordnet benchmark, så det ikke bliver
muligt for andre EU lande at snige ”andre”
flexicurityprincipper ned over Danmark end dem, der er
enighed om nationalt.
For
mange lande, som ikke minder om Danmark, er det
billigere at indføre liberale afskedigelsesregler end at
etablere et skattefinansieret
arbejdsløshedsunderstøttelsessystem. Derfor er det
afgørende at fastholde begrebets sociale dimension i
diskussionerne på såvel EU-niveau som på nationalt
niveau.
Opdateret d. 16
sep.2010
|